Что такое право? Это социальный регулятор, оно должно надлежащим образом регулировать жизнь граждан, в том числе и с точки зрения справедливости, человеколюбия, в конце концов. В данной ситуации понятно, что невозможно должным образом защитить права граждан. Соответственно, право в том виде, в котором оно существует сейчас, не справляется со своей задачей. Здесь надо либо менять закон, либо принимать какой-то экстренный нормативный акт, которым хотя бы на время будет найдено какое-то компромиссное решение.
Как все должно было произойти? Допустим, 40 лет назад Иванов Иван Иванович нарушил закон и начал строить дом в зоне минимально допустимых расстояний на основании разрешительных документов. Органы, отвечающие за эксплуатацию этого нефтепровода, тут же пришли в горисполком, сказали: вы незаконно выдали разрешение на строительство. Написали в прокуратуру. К мужику сразу приехали, обязали в административном порядке разобрать строение. Выделили ему землю в другом месте — всё. Никто серьезно не пострадал, никто там больше строиться не будет.
Если подобная ситуация произошла в наше время, то проделываем те же самые действия с небольшой разницей. После вынесения решения человек делает рыночную оценку ущерба, причиненного действиями органов местного самоуправления, идёт в суд. Далее, в его пользу взыскивают определенную сумму. Человек обустраивается в другом месте.
В нашем же случае из-за длительного бездействия всех, возместить убытки становится тяжелейшей задачей, правовой механизм просто перестает работать. Оплатить убытки за незаконное строительство более сотни домов, не сможет бюджет маленького городка. А если механизм не работает, надо искать другой выход на государственном уровне, а не лоббировать интересы нефтеснабжающих организаций. И не ради одного города Кузнецка, подобные проблемы в десятках регионов России.